Derechos de autor sobre un listado de enlaces web
Captura de pantalla de BlueVertigo.com.ar, ¿es ilegal hacer capturas de pantalla?
Os voy a contar una historia relacionada con los derechos de autor que nos afecta a Webmarket y de la cual queremos generar un debate con el objetivo de averiguar si estamos obrando o no de forma legal y moral, ya que en nuestra opinión y la de algunos amigos creemos que sí, pero quizás no sea así y por eso queremos saber vuestra opinión.
Todo comienza cuando decidimos publicar una lista de enlaces web sobre recursos gráficos y multimedia hace unos cuantos meses, la cual se puede acceder desde el menú principal de este blog, en “Recursos multimedia“.
Algunos de los enlaces que contiene esta página los conociamos desde hace bastante tiempo, como pueden ser la famosa “galeria húngara, sxc.hu” (famosa ya dentro del mundo de los diseñadores…
, también otras como MorgueFile, Stockvault, Openfoto, iconos de Fam Fam Fam, Sounddogs y otras tantas… y otros de los enlaces los obtuvimos a partir de la fantástica colección de BlueVertigo.com.ar.
En este punto, tenemos que reconocer que al principio publicamos una copia casi exacta de los enlaces de la web de bluevertigo, ya que no nos habiamos percatado del aviso en su página sobre los derechos de copyright del autor. Total, que un dia recibimos el siguiente email:
Por favor quita todo el contenido hecho con copy/paste desde Blue Vertigo http://blog.webmarket.es/recursos-para-webmasters/ Quien te crees que eres para copiar y pegar el contenido de Blue Vertigo (sin permiso) y encima omitir cualquier referencia del sitio original, adjudicanto todo el trabajo de recopilacion, orden y categorias, encima obteniendo dinero por que el sitio tiene una buena cantidad de banners. Blue Vertigo comenzó hace 6 (CINCO) años en una pequeña sección de recursos dentro del Grupo de Usuarios Macromedia en Argentina, para tener esa más de 1000 links como tiene hoy en dia llevo 6 (CINCO) años de trabajo. Es muy difícil mantener el sitio actualizado con todos los links funcionado y toma gran parte de mi tiempo, así que no robesd Mi trabajo. Si realmente quieren ayudar a otras personas brindando información usa TU tiempo buscando TUS propios links, crea TU propio orden y crea TUS propias categorias.
Tras pensarlo un poco, decidimos quitar la página para pensar que ibamos a hacer y le contestamos por email:
Perdona por las molestias. Ya hemos eliminado la página.
Y Bluevertigo (con “simpático” todo amenazador y de perdonavidas) nos responde (copia completa del email):
Gracias por quitarlo, espero no se vuelva a repetir ni con Blue Vertigo ni con otro sitio.
Queda igualmente guardada una captura de pantalla y una vesion en html de cada sitio que copia el contenido de Blue Vertigo, ante cualquier problema.
Al cabo de uno o dos meses, en Webmarket decidimos que queremos tener nuestro propio listado de enlaces con las páginas que más nos interesan. Más que nada, porque no queremos depender de nadie para poder revisar esta lista cuando queramos, ordenarla como nos de la gana, ponerle y quitarle cosas… en fin ADAPTARLA A NUESTRO GUSTO y PREFERENCIAS. Así que decidimos visitar una a una todas las páginas web que vemos en el listado y hacemos una selección con las que más nos gustan, la cual se puede ver ahora en nuestra página de “Recursos multimedia“.
Aún no satisfechos con eso y síntiendo una profunda gratitud hacia BlueVertigo por habernos perdonado la vida y no habernos llevado ante la guillotina al grito de ¡ladrones!, decidimos en un acto de buena fé, poner un enlace de reconocimiento a su página web en agradecimiento por el gran trabajo de selección de enlaces que han realizado.
Asi que, una vez que nuestra conciencia está tranquila, decidimos dejar el asunto por zanjado y olvidado…
… hasta el dia de hoy, que recibimos otro amable email de bluevertigo (copia completa del email):
He visto nuevamente que tomaste el contenido de Blue Vertigo y lo has puesto en http://blog.webmarket.es/recursos-graficos/
Creo que fui bastante explicito explicando el esfuerzo y el tiempo que lleva armar y mantener el sitio, así mismo parece no importante.Te pido por ultima vez y por las buenas que quites ese contenido y si quieres crear una sección de recursos ármala pero realmente sin tomar el trabajo de otra persona.
A lo que nosotros contestamos (copia completa del email):
Los enlaces que mostramos en nuestra página los hemos visitado UNO A UNO y hemos realizado nuestra PROPIA lista en base a nuestros gustos y preferencias.
Te recuerdo que todos los enlaces que publicamos en nuestra web, se pueden encontrar fácilmente desde GOOGLE.
AÚN así, hemos tenido la buena fé de poner un enlace a vuestra página web, la cual nos ha servido de inspiración para crear nuestra PROPIA selección de enlaces.
Espero con este email que quede el asunto aclarado.
y el último mensaje de BlueVertigo (copia completa del email):
Me cansaste, te hablado de la mejor forma y nada.
Asegurarte un buen argumento para justificar que armaste tu propia lista y visitaste uno a uno como dices, porque me es muy simple demostrar que no esta hecho así, ahora lo haré publico.
Bueno,… lo de que “nos has hablado de la mejor forma“, permíteme que no esté de acuerdo.
Para terminar, me gustaría saber cual es la opinión de más personas al respecto, pero por lo que a mí respecta, me parece que BlueVertigo no tiene derecho a ser LA ÚNICA web en Internet con una colección de enlaces sobre recursos multimedia y con el fín de tener una opinión válida al respecto, hemos consultado con el abogado especialista en propiedad intelectual y derecho informático: David Bravo. Esperaremos su respuesta y la publicaremos en este artículo.
Posts relacionados:
- Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
- 100 maneras de conseguir enlaces a tu página web










25 de Marzo, 2009 - 17:39
Me parece una chorrada, no dejan de ser enlaces web al alcanze de cualquiera.
25 de Marzo, 2009 - 17:40
Quiero decir, que son simplemente enlaces, que puede visitar cualquier persona con un motor de búsquedas tipo Google. No creo que tenga ningún tipo de derecho de autor, una lista de enlaces web, no le veo sentido, y mucho menos recriminar por ello. Creo que son simplemente ganas de fastidiar al personal.
25 de Marzo, 2009 - 18:47
Yo diría que no hay ningún tipo de propiedad intelectual ya que no hay ningún tipo de creación que no vaya más allá de buscar en google y recopilar datos. Además, mucho menos si el objeto del asunto es público y está al alcance. Como mucho puede esperar que le citen el sitio, poco más. Me parece a mí que este señor o señora tiene “hiperpropiedadintelectualitis”…
Saludos.
25 de Marzo, 2009 - 18:49
El último no de la primera frase sobra. Se me fue!
25 de Marzo, 2009 - 18:54
Yo le sugeriría al ****editado**** y que no se altere, que en rastro venden copias de juegos de Spectrum y aún no le han reventado el heaven a nadie. Y que antes de amenazar que se ponga un taparrabos, que no nos apetece ver sus vergüenzas.
25 de Marzo, 2009 - 18:59
This is hilarious. You can post as many links as you can on your website. Nobody has been jailed for posting links.
26 de Marzo, 2009 - 5:29
Es una actitud demasiado idiota, así de simple, como también lo es el comentario discriminador del comentarista “Azul Mahón”. Saludos.
14 de Abril, 2009 - 1:01
Cuenta la historia completa sin saltearte tus hechos.
“Algunos de los enlaces que contiene esta página los conociamos desde hace bastante tiempo”. Los conocías tan bien que simplemente hiciste copy+paste desde Blue Vertigo, sin aportar NINGUN link diferente, incluso respetando el orden que tenían los links en Blue Vertigo por esos días, omitiendo totalmente la fuente donde lo habías copiado y adjudicándotelo.
Este es el 1er listado que copiaste:
http://www.bluevertigo.com.ar/copy-paste/webmarket.jpg_02.jpg
Luego de que descubro la copia y te envío el mail explicándote todo el trabajo que hay detrás del listado, lo sacaste y te disculpaste. Pensé que habías comprendido todo el esfuerzo que hay detrás, pero al mes intentas tomarme de idiota, y haces lo mismo simplemente sacando algunos links:
Este es la 2da versión del listado que copiaste:
http://www.bluevertigo.com.ar/copy-paste/webmarket.jpg_02.jpg
Al escribirte me contestas:
“Los enlaces que mostramos en nuestra página los hemos visitado UNO A UNO y hemos realizado nuestra PROPIA lista en base a nuestros gustos y preferencias.”
Por qué es esto mentira, otra vez coinciden los links, el orden, ningún link que no este en Blue Vertigo y otras cosas. Pero simplemente con tener un link que NO EXISTE demuestras que no visitaste UNO A UNO como dices en el mail (el link que esta marcado en la imagen en rojo) tiene un titulo que no se corresponde con la url que lleva. (como todo es un trabajo manual, por un error mío, perdí el link original de ese sitio hace algunos años y lo deje únicamente con el propósito de rastrear sitios que roban el contenido sin siquiera chequearlo).
Me gustaría que me expliques como tienes ese link si visitaste UNO A UNO como dices ??????
Espero que no edites ni borres mi mensaje.
14 de Abril, 2009 - 1:10
Blue Vertigo no es, no fue y no será la única web con una colección de enlaces. Hay decenas de sitios que tienen sus listados, hechos con buena leche, no con un copy+paste de una recopilación que hizo otro.
Algunos ejemplos:
1048 sitios de Stock Fotográfico:
http://www.photolinks.com/Stock_Photography.html
168 links de Texturas
http://www.texturehound.com/
385 sitios de Tipografía
http://typophile.com/node/30824
199 sitios de Stock Video
http://www.dmoz.org/Business/Business_Services/AudioVisual/Content/Stock_Footage/
Hay muchos más sitios por cada categoría y muchos sitios que tienen varios de los temas no solo como estos que son especializados. Pero como ves tienen muchísima más cantidad de links por categoría que Blue Vertigo y aun así, te invito a que lo cheques, no coinciden los links y mucho menos el orden en que están puestos ya que la mayoría lo ordena alfabéticamente.
14 de Abril, 2009 - 1:14
Lamentablemente estos días atrás mi abuelo estuvo en terapia intensiva y no seguí el tema, recién ahora veo todo esto que te motaste para quedar como un santo.
En este tiempo parece que también le agregaste comentarios a la lista con lo cual por lo menos te tomaste la molestia visitarlos (seguramente te llevo un buen tiempo) aunque no aportaste nada simplemente te basaste en la selección de 1 sitio. Creaste un montón de nuevos temas AFTEREFFECTS, FLASH, PREMIOS DISEÑO WEB, GOOGLE,SEO/SEM, WORDPRESS, JOOMLA!, ACTIONSCRIPT, FLEX, AIR, ZINC, etc pero curiosamente están vacíos!!!
Por que están vacíos todos esos temas?
No es tan simple hacer una selección de sitios???
No es poner el tema en Google y ya como dice lydia???
No encontraste sitios que ya tengan esos temas para hacer un copy+paste como hiciste con Blue Vertigo???
14 de Abril, 2009 - 1:25
Lo que dicen que es un simple listado y dicen que son links que están en Google es lo mismo que comparar a un ranking de canciones de una revista o radio. Las canciones son las mismas para todos, únicamente el buen gusto, selección y trayectoria de un medio hace la diferencia.
Si uno copia constantemente el ranking de Billboard y lo publica en cualquier revista como propio constantemente esta haciendo lo mismo, robando una selección y criterio ajeno, encima de ni siquiera dar crédito al original, con un proposito comercial.
Ojala algun dia lo entiendas y respetes el trabajo de más de 6 años Blue Vertigo.
14 de Abril, 2009 - 1:27
Me confundi en el primer listado que copiaste, aca va el link correcto:
http://www.bluevertigo.com.ar/copy-paste/webmarket.jpg_01.jpg
14 de Abril, 2009 - 14:30
Me molesta bastante el scroll horizontal de bluevertigo.
15 de Abril, 2009 - 1:32
Si, es incómodo para hacer copy&paste.
21 de Abril, 2009 - 14:01
Blue Vertigo, entonces… ¿los que ya has añadido tú no se podrían añadir?